Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/1273 K.2012/6549
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, mahkümiyet ve zamanaşımı nedeniyle ilk hâkiminime onay vererek, zimmet suçundan hükmü BAŞKARA kalmış sanıklar için uygulasanı sürekli tutarken, sanık için görevi kötüye kullanmak suçunun zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasını bozup, artık “kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi” şeklinde değiştirerek hükmü ONATLAMAK kararını verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkümiyet ve zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarında zimmet suçundan kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında ise görevi kötüye kullanmak suçuna ilişkin kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK'nın 322. maddede verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki sanık hakkındaki kamu davasının "... zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "... CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkümiyet ve zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarında zimmet suçundan kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında ise görevi kötüye kullanmak suçuna ilişkin kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan CMUK'nın 322. maddede verilen yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki sanık hakkındaki kamu davasının "... zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "... CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.