Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/11801 K.2012/7563
Özet: Denizli Ziraat Odası Baş Katibi olan sanık, 2006’da 5.915,84 TL zimmet kılmakta, ¼ TCK 248/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim beklemesine rağmen mahkeme cesaretesiz bir şekilde cezayı onayladı; temyizin ardından mahkeme kararını 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleriyle, oybirliğiyle bozma karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Denizli Ziraat Odası Baş Katibi olan sanığın görev yaptığı dönemde odaya yeni kayıt yaptıran 171 üyeden 4.275,00 TL. giriş ücreti ile kaydı silinen 52 kişiden aidat borçlarına mahsuben 1.640,84 TL. olmak üzere toplam 5.915,84 TL. aldığı halde makbuz düzenlemeyerek ve Oda hesaplarına kaydetmeyerek bu parayı zimmetine geçirdiği, hiç kayıt tutulmaması ile Oda'ya üye olan ve üyelikleri silinen kişiler dinlenmeden zimmet ve miktarının belirlenmesinin mümkün olmaması karşısında, eyleminin zincirleme nitelikli zimmet kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Son suç tarihi olan 2006 yılındaki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen 5.915,84 TL'nin değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın soruşturmanın başladığı 12/06/2006 gününden sonra 16/06/2006 tarihinde zimmetine geçirdiği parayı iade ettiği anlaşılması karşısında, cezasından TCK'nın 248/2. maddesi gereğince 1/2 yerine 2/3 oranında indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Denizli Ziraat Odası Baş Katibi olan sanığın görev yaptığı dönemde odaya yeni kayıt yaptıran 171 üyeden 4.275,00 TL. giriş ücreti ile kaydı silinen 52 kişiden aidat borçlarına mahsuben 1.640,84 TL. olmak üzere toplam 5.915,84 TL. aldığı halde makbuz düzenlemeyerek ve Oda hesaplarına kaydetmeyerek bu parayı zimmetine geçirdiği, hiç kayıt tutulmaması ile Oda'ya üye olan ve üyelikleri silinen kişiler dinlenmeden zimmet ve miktarının belirlenmesinin mümkün olmaması karşısında, eyleminin zincirleme nitelikli zimmet kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Son suç tarihi olan 2006 yılındaki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen 5.915,84 TL'nin değerinin azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanığın soruşturmanın başladığı 12/06/2006 gününden sonra 16/06/2006 tarihinde zimmetine geçirdiği parayı iade ettiği anlaşılması karşısında, cezasından TCK'nın 248/2. maddesi gereğince 1/2 yerine 2/3 oranında indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.