Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/11441 K.2012/7231
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, daha önce gerçekleşmiş olan bir hırsızlık suçunda kullanıldığı gerekçesiyle aranan ve olay günü polis merkez amirliğinde genel hizmet görevlisi olup, olay saatinde devriye aracı olmadığı için trafik polisi aracı ile rutin devriye görevi ifa eden müşteki polis memurları tarafından görülerek durdurulan aracın sürücüsü olan sanık, kendisinden ehliyet ve ruhsat istenildiğinde, trafik kontrolü yapıldığını düşünüp ve ehliyetsiz olması nedeniyle ruhsatın arasına 5 TL koyarak polis memurlarına uzatıp “abi benim ehliyetim yok idare edin” demesi ve müştekilerin de teklifi reddedip tutanak tutmaları şeklinde subut bulan olayda, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 252/1, 35. maddeleri uyarınca rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkümiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, daha önce gerçekleşmiş olan bir hırsızlık suçunda kullanıldığı gerekçesiyle aranan ve olay günü polis merkez amirliğinde genel hizmet görevlisi olup, olay saatinde devriye aracı olmadığı için trafik polisi aracı ile rutin devriye görevi ifa eden müşteki polis memurları tarafından görülerek durdurulan aracın sürücüsü olan sanık, kendisinden ehliyet ve ruhsat istenildiğinde, trafik kontrolü yapıldığını düşünüp ve ehliyetsiz olması nedeniyle ruhsatın arasına 5 TL koyarak polis memurlarına uzatıp “abi benim ehliyetim yok idare edin” demesi ve müştekilerin de teklifi reddedip tutanak tutmaları şeklinde subut bulan olayda, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 252/1, 35. maddeleri uyarınca rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkümiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.