Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/10811 K.2012/8195
Özet: Önceki mahkümiyetin, 27.02.2007 tarihinde gerçekleşen zamanaşımını kesen işleme rağmen sürdürülen 5 yıllık zamanaşımının 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesiyle 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulduğu için, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle, dava konusu işlemin zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararı verilerek mahkümiyet bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi ihmal
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'a isnat olunan görevi ihmal suçunun ve sanık ...'nun oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun tabi olduğu yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 27.02.2007 tarihli mahkümiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi ihmal
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'a isnat olunan görevi ihmal suçunun ve sanık ...'nun oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun tabi olduğu yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 27.02.2007 tarihli mahkümiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.