Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/9337 K.2012/4152
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ye ait adli sicil kaydında yer alan İstanbul 5. Devlet Güvenlik Mahkemesince verilen, 10/04/2003 gün ve 2001/332 Esas, 2003/50 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu, bu nedenle TCK'nın 58/6-7. maddelerine göre sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, sanıklar hakkında kurulan hükümde hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, mahkümiyetin sonucu olarak güvenlik tedbiri mahiyetinde ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle bu hususta infaz aşamasında karar alınması mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır,
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ye ait adli sicil kaydında yer alan İstanbul 5. Devlet Güvenlik Mahkemesince verilen, 10/04/2003 gün ve 2001/332 Esas, 2003/50 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu, bu nedenle TCK'nın 58/6-7. maddelerine göre sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, sanıklar hakkında kurulan hükümde hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, mahkümiyetin sonucu olarak güvenlik tedbiri mahiyetinde ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle bu hususta infaz aşamasında karar alınması mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır,
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.