Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/8090 K.2012/3893
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet teklif etmek
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yakalandığında ibraz ettiği pasaportta isminin ... olarak göründüğü ancak alınan beyanında, isminin ... olarak beyanı karşısında bu çelişki giderilmeden ve adli sicil kaydı ile nüfus kaydının İnterpol Daire Başkanlığı aracılığıyla, İran yetkili makamlarından getirtilmeden karar verilmesi,
Tayin olunan cezanın alt hadden belirlenmesine ve sanığın duruşmalardaki iyi haline istinaden TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına rağmen bu uygulamalarla çelişkiye düşülecek şekilde, denetime imkan verecek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35/2. maddesine göre en az oranda indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet teklif etmek
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yakalandığında ibraz ettiği pasaportta isminin ... olarak göründüğü ancak alınan beyanında, isminin ... olarak beyanı karşısında bu çelişki giderilmeden ve adli sicil kaydı ile nüfus kaydının İnterpol Daire Başkanlığı aracılığıyla, İran yetkili makamlarından getirtilmeden karar verilmesi,
Tayin olunan cezanın alt hadden belirlenmesine ve sanığın duruşmalardaki iyi haline istinaden TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına rağmen bu uygulamalarla çelişkiye düşülecek şekilde, denetime imkan verecek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35/2. maddesine göre en az oranda indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.