Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/6470 K.2010/1522
Özet: Reşit olmayan mağdurun rızasıyla alıkoyma suçundan sanıkların mahkümiyeti, sanığın beraatına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle T.C. Ceza Kanunu’nun 562. maddesi uyarınca onama kararı verilmekte, ancak saniyete 2 yıl hapis sınırı ve şikayet bağımlı suç olma koşulunun kaldırılması nedeniyle hükmün bozulması kararı 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yagılanmaları sonunda; sanık ...'nin atılı suçtan mahkümiyetine, sanık ...'in beraetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2006 gün ve 2005/73 Esas, 2006/904 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C. Savcısı, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ...'in beraetine dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddenin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddelerde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile 231/14. maddesin soruşturulması ve kovuşturulması şikayet bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ...'in beraetine dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddenin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddelerde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile 231/14. maddesin soruşturulması ve kovuşturulması şikayet bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.