Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/549 K.2010/7378
Nitelikli zimmet suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; zimmet eylemi görevi kötüye kullanma suçu kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2006 gün ve 1997/205 Esas, 2006/308 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrası mahkemece 09.10.2000 tarihinde bilirkişi raporu alındığından, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, keza mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre; sanığın eylemi basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden görevi kötüye kullanma suçu kabul edilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi ise; yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımının bozma öncesi mahkümiyet kararının verildiği 12.12.1995'den karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair karar netice itibari ile usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, HSYK.nun 24.10.2007 gün ve 441 sayılı kararı uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bozma sonrası mahkemece 09.10.2000 tarihinde bilirkişi raporu alındığından, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, keza mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre; sanığın eylemi basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden görevi kötüye kullanma suçu kabul edilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi ise; yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımının bozma öncesi mahkümiyet kararının verildiği 12.12.1995'den karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair karar netice itibari ile usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, HSYK.nun 24.10.2007 gün ve 441 sayılı kararı uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.