Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/5310 K.2012/2692
Özet: Mahkeme, 2003-2004 döneminde uzun köprü ilçe sağlık grup başkanının talebiyle KBışmak Müte (member) kıymanın maaşlarından binde beş oranında kesinti yaparak görevi kötüye kullanma suçunu işlemiş ğine karar verip mahkümüyet şartına hükmü bozup 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında zimmet suçundan mahkümiyet hükmü kurulan sanık ...'nın, ... İl Sağlık Müdürlüğünde sağlık memuru olup 23/05/2003 tarih ve 5086 sayılı valilik oluru ile maaş mutemedi olarak görevlendirildiği, Uzunköprü İlçe Sağlık Grup Başkanı Dr. ...'ün sözlü olarak sanıktan Uzunköprü İlçesi Sağlık Ocakları çalışanlarının mutemetiliğini yapmasını istediği, sanığın herhangi bir zorunluluğu olmadığı halde bu isteği kabul ederek, tanık beyanları ile doğrulandığı üzere, çalışanların bilgisi ve rızası dahilinde Ekim, Kasım, Aralık 2003 ve Ocak 2004 maaşlarından, binde beş oranında kesinti yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin zincirleme olarak görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, sanığın samimi savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında zimmet suçundan mahkümiyet hükmü kurulan sanık ...'nın, ... İl Sağlık Müdürlüğünde sağlık memuru olup 23/05/2003 tarih ve 5086 sayılı valilik oluru ile maaş mutemedi olarak görevlendirildiği, Uzunköprü İlçe Sağlık Grup Başkanı Dr. ...'ün sözlü olarak sanıktan Uzunköprü İlçesi Sağlık Ocakları çalışanlarının mutemetiliğini yapmasını istediği, sanığın herhangi bir zorunluluğu olmadığı halde bu isteği kabul ederek, tanık beyanları ile doğrulandığı üzere, çalışanların bilgisi ve rızası dahilinde Ekim, Kasım, Aralık 2003 ve Ocak 2004 maaşlarından, binde beş oranında kesinti yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin zincirleme olarak görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, sanığın samimi savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.