Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/2985 K.2010/7559
Özet: Uyuşmazlık, sanığın irza geçme ve rızaen kaçırıp alıkoyma suçlarından yargılanması ve ilgili kararların Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgilidir; mahkeme, başvuru eksikliği nedeniyle 23.02.2006 tarihli kararı iptal ederek temyiz süresinin hâlâ geçerli olduğunu kabul etti. Sonuç olarak, sanığın alıkoyma suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi ve ilgili hüküm 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Irza geçme ve rızaen kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; ırza geçme suçundan davanın zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine dair, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 gün ve 1995/171 Esas, 2006/65 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
YCGK.nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 23.02.2006 günlü kararda ise başvuru başlangıç tarihi ve mercii gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla katılanın 26.06.2006 günlü temyiz isteminin de süresinde olduğunun kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında alıkoyma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak gerekçe kısmında eylemin suç teşkil etmeyeceği belirtilmesine rağmen herhangi bir hüküm kurulmaması,
Nüfus kaydına nazaran suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi ve mağdurenin de bulunamaması sebebiyle, suç tarihlerindeki gerçek yaşının tanık beyanları, aşı kartı gibi diğer delillerle tespiti ile, büyük olduğunun anlaşılması halinde CMK.nun 218/2. maddesi uyarınca nüfusta gerekli düzeltmenin yapılmasından sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri yerine, yazılı gerekçelerle onbeş yaşından büyük olduğu kabul edilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YCGK.nun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 23.02.2006 günlü kararda ise başvuru başlangıç tarihi ve mercii gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla katılanın 26.06.2006 günlü temyiz isteminin de süresinde olduğunun kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında alıkoyma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak gerekçe kısmında eylemin suç teşkil etmeyeceği belirtilmesine rağmen herhangi bir hüküm kurulmaması,
Nüfus kaydına nazaran suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi ve mağdurenin de bulunamaması sebebiyle, suç tarihlerindeki gerçek yaşının tanık beyanları, aşı kartı gibi diğer delillerle tespiti ile, büyük olduğunun anlaşılması halinde CMK.nun 218/2. maddesi uyarınca nüfusta gerekli düzeltmenin yapılmasından sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri yerine, yazılı gerekçelerle onbeş yaşından büyük olduğu kabul edilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.