Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/8954 K.2012/48
Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine dair, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 gün ve 2004/77 Esas, 2006/99 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki kooperatife ait mermerlerin bir kısım ortaklara satılmasından elde edilen gelirlerin kayıt dışı bırakılması, gerçek bir mal alımına dayanmayan faturaların gider kaydedilmesi ve kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız şekilde çek keşide edilmesi suretiyle zimmet suçunu işledikleri iddialarının zamanaşımı süresinin sonuna kadar mahallinde yasal muktezaya bağlanması mümkün görülmüştür.
Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Yasanın 240. maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 03.02.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkındaki kooperatife ait mermerlerin bir kısım ortaklara satılmasından elde edilen gelirlerin kayıt dışı bırakılması, gerçek bir mal alımına dayanmayan faturaların gider kaydedilmesi ve kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız şekilde çek keşide edilmesi suretiyle zimmet suçunu işledikleri iddialarının zamanaşımı süresinin sonuna kadar mahallinde yasal muktezaya bağlanması mümkün görülmüştür.
Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun 765 sayılı Yasanın 240. maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 03.02.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.