Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/6618 K.2011/25183
Zimmet ve görevi ihmal suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; görevi ihmal suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, zimmet suçundan ise beraetine dair, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2006 gün ve 1993/109 Esas, 2006/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi ihmal suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sanığa atılı ve basit zimmet niteliğinde bulunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılan suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu ve suçun son olarak işlendiği Ağustos 1991 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirdiğinden ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görevi ihmal suçundan kurulan hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp yerine "DÜŞMESİNE" yazılmak suretiyle bu suçtan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, zimmet suçundan açılan kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında görevi ihmal suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sanığa atılı ve basit zimmet niteliğinde bulunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılan suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu ve suçun son olarak işlendiği Ağustos 1991 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirdiğinden ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görevi ihmal suçundan kurulan hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp yerine "DÜŞMESİNE" yazılmak suretiyle bu suçtan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, zimmet suçundan açılan kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.