Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/9363 K.2010/7760

Nitelikli zimmet, görevi kötüye kullanmak ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ..., nitelikli zimmet ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ..., nitelikli zimmet suçundan sanık ..., nitelikli zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık ... ile resmi evrakın tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’nun atılı nitelikli zimmet suçundan, sanık ...’ın görevi kötüye kullanma ve sahtecilik suçlarından, sanıklar ... ... ve ...’nın üzerlerine atılı suçlardan beraetlerine, sanıklar ...'ın eylemlerinin görevi kötüye kullanma, özel evrakta sahtecilik ve basit zimmet suçlarını, sanık ...'ın eyleminin basit zimmet suçunu, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in evrakta sahtecilik eylemlerinin özel evrakta sahtecilik suçunu ve sanık ...’ın eylemlerinin kül halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetlerine dair, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2005 gün ve 2002/178 Esas, 2005/196 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın zimmet suçundan mahkümiyetine dair hükmün sanık ... müdafiince 20.07.2005 tarihli ve evrakta sahtecilik suçundan beraetine dair hükmün de katılan vekilince 22.07.2005 günlü dilekçeler ile temyiz edilmesine rağmen 25.09.2006 gün ve 11-2006/179093 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.