Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7838 K.2010/3565
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in, 15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçmek suçundan mahkümiyetine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi 07.10.2005 tarihli kararının süresi içinde Yargıtay’a istenen incelemeyle yargıçların kanıtları tartışıp suçun niteliğinin incelenmesi, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olarak hükmün onaması, 13.05.2010 tarihli oybirliğiyle kararla onaylanmıştır.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; 15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçmek suçundan mahkümiyetine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2005 gün ve 2005/198 Esas, 2005/288 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığının 30/06/2006 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş ve Adli Tıp Kurumunun 10 günden daha eski tarihli fiili livata bulgularının iz bırakmadan iyileşeceğine dair bilinen mütalaları da değerlendirildiğinde, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi, sanık müdafiin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş ve Adli Tıp Kurumunun 10 günden daha eski tarihli fiili livata bulgularının iz bırakmadan iyileşeceğine dair bilinen mütalaları da değerlendirildiğinde, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi, sanık müdafiin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.