Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7532 K.2010/3532
Özet: Sarkıntılık suçundan sanık ..., 29.09.2005 Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay’a istenen inceleme gereği, 5271 sayılı TCK 253‑254. maddeleriyle uzlaştırma şartları dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nin 105. maddesiyle değerlendirilmesiyle fakat temyiz itirazlarının kanuna aykırı bulunmasıyla 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca 12.05.2010’de oybirliğiyle karara bağlanıp “BOZULMA” kararı verildi.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; eyleminin söz atma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2005 gün ve 2005/182 Esas, 2005/284 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen söz atma suçunun takibi şikayete bağlı olup, zarar gören gerçek kişi olduğundan uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanında bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı TCK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuca göre 5237 sayılı TCK.nun 105. maddesi de değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken soyut olarak 5237 sayılı TCK.nun aleyhe olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hükme varılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sanığa isnat edilen söz atma suçunun takibi şikayete bağlı olup, zarar gören gerçek kişi olduğundan uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanında bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı TCK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuca göre 5237 sayılı TCK.nun 105. maddesi de değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken soyut olarak 5237 sayılı TCK.nun aleyhe olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hükme varılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.