Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7454 K.2010/3375
Özet: 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/72 kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, vekilin itirazlarının değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından tebliğname ile daireye gönderilerek, sanığın lehindeki kanıtları incelenip iddianın reddine dair gerekçelerin belirlendikten sonra, sanığın lehine kararın ONANMASINI, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilmesi sonucudur.
Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2005 gün ve 2004/189 Esas, 2005/72 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 05.05.20l0 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 05.05.20l0 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.