Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7444 K.2010/3382
Özet: Karabük Ağır Ceza Mahkemesi 20.09.2005 tarihli 2005/167 ve 2005/182 sayılı kararlarında ırz ve namusa tasaddide bulunma ile konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanığı ...’nın suçları Zaman aşımı nedeniyle 2005/167 ve 2005/182 kararlarının süresi içinde bozulmuş, 06.05.2010 tarihli kararla aynı hukuk kurallarına göre kamu davası süresinin dolmasıyla suçlar düşmüş.
Irz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2005 gün ve 2005/167 Esas, 2005/182 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının tabi olduğu yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi Temmuz-Ağustos 2002 ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 06.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının tabi olduğu yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi Temmuz-Ağustos 2002 ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 06.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.