‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4807 K.2010/2900

Esas No: 2006/4807 · Karar No: 2010/2900 · Karar Tarihi: 14.04.2010
Özet: Mahkeme, 25.01.2006 tarihli 2005/… Esas, 2006/5 Karar sayılı hükmindeki görgü kabulü nedeniyle 2005/… sanığın cezalı mahkümiyetini kabul etti, dosyada tebligat eksikliğinin giderilmesi talebini göz önünde bulundurarak Yargıtay C. Başsavcılığına 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle kararı gönderme kararını verdi.
Irza geçmek suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; eyleminin çocuğun ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismarı olarak kabulüyle mahkümiyetine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2006 gün ve 2005/.... Esas, 2006/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince, 17.03.2005 günlü beyanında şikayetçi olduğunu bildiren ve suçtan zarar gören müşteki ... ... kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğinin gerektiği; ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilerek verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?