Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/452 K.2010/478
Özet: KARAR: Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2005/138 ve 2005/251 sayılı kararlarla beraat ettirilmiş sanıkların, reşit olmayan kişinin rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sorunsuz bulunmuşunca, Yargıtay 5320 sayılı yasaya göre 2005/138, 2005/251 kararları 01.02.2010 tarihli 01/02/2010 kararla BOZULDU.
KARAR
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 2005/138 Esas, 2005/251 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin tüm aşamalarda sanıkların kendisini zorla kaçırıp alıkoyduklarını beyan etmiş olmasına göre, delilleri takdir ve değerlendirmesinin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir
Yz. İş. Müdürü BAŞKAN
...
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan beraetlerine dair, Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 2005/138 Esas, 2005/251 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin tüm aşamalarda sanıkların kendisini zorla kaçırıp alıkoyduklarını beyan etmiş olmasına göre, delilleri takdir ve değerlendirmesinin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir
Yz. İş. Müdürü BAŞKAN
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.