Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/4438 K.2010/2829
Zimmet suçundan sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri görevi ihmal niteliğinde görülerek açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 2004/125 Esas, 2005/252 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Müdahilin duruşma istemeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu husustaki talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Müdahilin duruşma istemeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu husustaki talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.