Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/3941 K.2010/2384
Özet: Sarkıntılık suçundan sanık ...'in Sulh Ceza Mahkemesi kararının (2005/67) 20.07.2005 tarihli 20.07.2005 tarihli 2004/57 Esas kararına göre, 5237 sayılı TCK 7/2 ve 5320 sayılı Yasa 8/1 maddelerine göre, süre dolmuş olup zamanaşımı geçerli olduğu için, 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş, 322/1, 5271 sayılı CMK 223/8 maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararla belirlendi.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2005 gün ve 2004/57 Esas, 2005/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen sarkıntılık suçunun, Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 13.09.2004 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat edilen sarkıntılık suçunun, Yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 13.09.2004 tarihinden itibaren incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.