Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/3239 K.2010/2066
Özet: Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 17.05.2005 tarihli 2004/618 Esas, 2005/423 kararına göre, 765 sayılı TCK 421/2 maddesiyle sarkıntılık suçuna verilen hüküm 11.02.2004 sorgununca süresini tamamlayan beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğundan, 5237 sayılı TCK 7/2 maddesi, 5320 sayılı Kanun 8/1 maddesi, CMUK 321 maddesi gereği karar bozulmakta; ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için 15.03.2010’da oybirliğiyle zamanaşımı sebebiyle dosya düşmesine karar verilmiştir.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2005 gün ve 2004/618 Esas, 2005/423 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen sarkıntılık suçuna 765 sayılı TCK.nun 421/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 11.02.2004 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa yüklenen sarkıntılık suçuna 765 sayılı TCK.nun 421/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 11.02.2004 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.