‹ Ana sayfa
Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/2697 K.2010/2173

Esas No: 2006/2697 · Karar No: 2010/2173 · Karar Tarihi: 17.03.2010
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların zimmet suçundan mahkumiyetlerine ilişkin 2005/47 ve 2005/119 kararlarının süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi talebiyle ilgili olarak dosyanın duruşmasız inceleme yapılmasıdır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğini gözeterek cezaların uygulanmasını kanuna aykırı bulmuş ve bu hükümdeki “sanıkların cezaları müddetince 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinde belirtilen yasal haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmalarına” ifadesini, hapis infazı tamamlanıncaya kadar a‑b‑d‑e bentlerinde ve
Zimmet suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2005 gün ve 2005/47 Esas, 2005/119 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmesi ve sanıklar ... ile ... yönünden incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 10.03.2006 günlü tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle 17.05.2006 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiilerine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C. Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafiilerin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay C. Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin "c" bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği gözetilmeden, cezaları müddetince uygulanmasına karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "sanıkların cezaları müddetince 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen yasal haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmalarına" ibaresinin " sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin a-b-d-e bentlerinde belirtilen haklardan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, "c" bendindeki haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmalarına" şeklinde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?