Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/178 K.2010/297
Özet: Mahkeme, sanığın 29.06.2005 tarihli Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesini talep ettiğini, 5219 sayılı Yasa ve CMUK hükümleri uyarınca mahkümiyete dair kararın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa ve CMUK 317. maddeye göre REDDİNE karar edilmesini 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle bildirdi.
KARAR
Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkümiyetine dair, Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2005 gün ve 2004/177 Esas, 2005/112 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, bu durumda sanığa 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesine göre tayin olunan 20 TL. den ibaret cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte bulunmasına göre sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü
...
Sarkıntılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkümiyetine dair, Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2005 gün ve 2004/177 Esas, 2005/112 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, bu durumda sanığa 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesine göre tayin olunan 20 TL. den ibaret cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte bulunmasına göre sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz. İş. Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.