Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/162 K.2010/306
Özet: O Yer C. Savcısının temyiz itirazları reddedilerek, 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.04.2005 tarihli 2004/133 Esas, 2005/107 Karar’da verilen beraet hükmü, usul ve kanuna uygun bulunmuş; gönderilen tebliğname ile Yargıtay taşınırken, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Rüşvet verme suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2005 gün ve 2004/133 Esas, 2005/107 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.