Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/13855 K.2010/7947
Özet: Tazminat mafisi işini başkası tarafından zararlı şekilde kullanılması olan kimseye doğrudan ilgilenerek, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02.12.2005 tarihli 2005/393 ve 2005/448 kararlarının süresi içinde Yargıtay’ın incelemesine başvuran sanık ve vekilinin talebine dayanarak, Yargıtay’ın delilleri ve savunmayı tartıştığı, temyiz itirazlarını reddettiği ve 02.11.2010 tarihlerinde oybirliğiyle kararla kararını onayladığıtır.
Nitelikli zimmet suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; eyleminin basit zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2005 gün ve 2005/393 Esas, 2005/448 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.