Yargıtay 4. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/7757 K.2024/9727
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/
KARAR: Davanın Kabulüne / Esastan Reddine
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/56 E- 2022/100 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacılar ... ve ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldiler, diğer davalı ... ile davacı ... adına gelen olmadı. Taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 15.10.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40’ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18’inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; alacağın dayanağı olan Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/126380 E sayılı icra dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.
İncelenmesine ihtiyaç duyulan icra dosyasının (açıldığı tarihten bugüne kadar yapılan tüm işlemlerin de gösterildiği) eksiksiz bir örneklerinin ilgili merciinden talep edilerek dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM/
KARAR: Davanın Kabulüne / Esastan Reddine
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2019/56 E- 2022/100 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacılar ... ve ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldiler, diğer davalı ... ile davacı ... adına gelen olmadı. Taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 15.10.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40’ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18’inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; alacağın dayanağı olan Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/126380 E sayılı icra dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.
İncelenmesine ihtiyaç duyulan icra dosyasının (açıldığı tarihten bugüne kadar yapılan tüm işlemlerin de gösterildiği) eksiksiz bir örneklerinin ilgili merciinden talep edilerek dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.