Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/100 K.2018/3934
Özet: 5/04/2013’te verilen haksız eylem nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunan Ziraat Bankası’nın, 06/10/2017’de kısmen kabul, diğer kısımda reddin Kararda Yargıtay tarafından 09/05/2018’de bozmaya uygun olmadığı, temyiz itirazlarının tümünün reddedilerek orijinal hükmün onandığı ve onama harcının davalıya yükletildiği karara alınmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 05/04/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ... Kardeşler Tarım Aletleri Otomotiv Taşeronluk Sınır Çit ve ... San. Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 06/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 05/04/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalılar ... Kardeşler Tarım Aletleri Otomotiv Taşeronluk Sınır Çit ve ... San. Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen 06/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.