Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/3436 K.2017/7804
Özet: Daire, 27/06/2016 tarihli ve 2016/205‑2016/8376 sayılı ilamla, 4. Hukuk Dairesi’nin, haksız fiil nedeniyle verilen maddi tazminat davası kararını, tazminat tutarını düzelterek onamış; ancak 440/442 maddeleri uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddederek, 271,00 TL ceza ve 65,40 TL harç ücretlerinin davalıdan alınıp hazineye kaydedilip, tarafların yükümlülüğüne karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... ve diğerleri
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeni ile maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 27/06/2016 gün ve 2016/205-2016/8376 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ve davalılardan ... ve diğerleri vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 271,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 65,40 TL'sinin davacıya, 65,40 TL'sinin de davalılar ... ve diğerlerine yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVALILAR: ... ve diğerleri
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeni ile maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 27/06/2016 gün ve 2016/205-2016/8376 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ve davalılardan ... ve diğerleri vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 271,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 65,40 TL'sinin davacıya, 65,40 TL'sinin de davalılar ... ve diğerlerine yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.