‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/758 K.2016/3771

Esas No: 2016/758 · Karar No: 2016/3771 · Karar Tarihi: 23.03.2016
Özet: Mahkeme, davalı tarafından talep edilen 22/05/2015 tarihli dilekçeyle talep edilen manevi tazminatı partî kabul ederek 19/11/2015 kararını Yargıtay incelemiş, temyize konu tutarın 427. maddede belirtilen limitin altında olduğu gerekçesiyle davalıya temyiz hakkı vermemiş ve 23/03/2016’da oybirliğiyle karar vererek ekteki harcı geri ödeme talebini de reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/05/2015 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. madde gereğince .. ’un 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün ... TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?