‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/5544 K.2016/9077

Esas No: 2016/5544 · Karar No: 2016/9077 · Karar Tarihi: 27.09.2016
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 20/12/2013 tarihinde yapılan dilekçeyle maddi ve manevi tazminat talep eden davacının, 04/11/2014 tarihli kararının Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda temyiz dilekçelerinin kabul edilmesi ve tetkik hakiminin raporuna dayanarak tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükmün onanmasını, 29,20 TL harç alacaklarını davacıya, 150,00 TL'yi davalıya düşürerek karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/12/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 29,20 TL'sinin davacıya, 150,00 TL'sininde davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 27/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?