‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/3247 K.2018/657

Esas No: 2016/3247 · Karar No: 2018/657 · Karar Tarihi: 07.02.2018
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı tarafından 07/01/2015’te yapılan rücuen tazminat talebini değerlendirerek 14/12/2015 tarihli kararında davanın kısmen kabulünü öngörüp Yargıtay tarafından incelenmesi sırasında süresi içinde açılan temyiz dilekçelerini kabul ettiği ve tetkik hakiminin raporu doğrultusunda temyiz itirazlarının taraflara özgü reddiyle usul ve yasaya uygun hükmü ONANMASI'na karar vererek 35,90 TL onama harcını davacıya ve 966,00 TL’yi davalıya yüklemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/01/2015 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL'sinin davacıya, 966,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?