Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/2255 K.2018/587
Özet: Mahkeme, davacı … A.Ş. tarafından açılan kurum zararı nedeniyle maddi tazminat talebini ve davalı …‑nın reddini kabul edip, davalı …‑nın kabulünü bozarak, 01/12/2015 tarihli kararın Yargıtay incelemesinden sonra temyiz dilekçesinin kabulü ardından temyiz itirazlarını reddederek 06/02/2018’de oybirliğiyle kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... A.Ş. tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 11/08/2006 ve 13/03/2016 günlerinde verilen dilekçeler ile kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı ... yönünden reddine dair verilen 01/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı Bankanın adının karar başlığında hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... A.Ş. tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 11/08/2006 ve 13/03/2016 günlerinde verilen dilekçeler ile kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı ... yönünden reddine dair verilen 01/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı Bankanın adının karar başlığında hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.