‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/2194 K.2016/3307

Esas No: 2016/2194 · Karar No: 2016/3307 · Karar Tarihi: 14.03.2016
Özet: Mahkeme, davacının 20/09/2013 tarihli dilekçesiyle 6831 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği maddi tazminat davasını reddeden 03/11/2015 kararının Yargıtay tarafından incelenmesini talep eden temyiz dilekçesini kabul etti, tetkik hakiminin raporunu değerlendirdi ve 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle kararına tazminat talebini ve temyiz itirazlarını reddederek, kararın usulsüzlüğünü bozmadan onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/09/2013 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Kanun nedeni ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?