‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/1745 K.2017/8299

Esas No: 2016/1745 · Karar No: 2017/8299 · Karar Tarihi: 14.12.2017
Özet: Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 11/11/2015 tarihli kararının kısmen kabul ettiği tazminat talebini, delillerin isabetsizliğini görmemesi nedeniyle tüm temyiz itirazlarını reddederek 14/12/2017 tarihli kararında onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı T.C. Milli Savunma Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Mühendislik İnş Taah. Yapı Mal. Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine 12/09/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?