Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/14820 K.2017/4876
Özet: Mahkeme, davalı tarafın kısmen kabul edilen 07/04/2016 kararının temyiz edilmesine istinaden, davacının vefatı sonrası mirasçıların tespit edilmesiyle davanın mahkemeye geri çevrilmesi ve 21/09/2017 tarihli oybirliği kararla mahal mahkemesine geri gönderilmesinin yapılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/03/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacılardan ...'ün 26/01/2016 tarihinde vefat ettiği, ancak Mahkemece gerekçeli karar ile davalı yanın temyiz dilekçesinin, davacı ... vekili olan Avukat ...'a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davacının mirasçıları tespit edilerek, gerekçeli karar ile davalı yanın temyiz dilekçesinin mirasçılara tebliği için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/03/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacılardan ...'ün 26/01/2016 tarihinde vefat ettiği, ancak Mahkemece gerekçeli karar ile davalı yanın temyiz dilekçesinin, davacı ... vekili olan Avukat ...'a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davacının mirasçıları tespit edilerek, gerekçeli karar ile davalı yanın temyiz dilekçesinin mirasçılara tebliği için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.