Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/11706 K.2017/3229
Özet: Mahkeme, 2016/11706 E. ve 2017/3229 K. davalarında, 2015/16383-2016/4432 ilamıyla bozulmuş olan alacak davasının ilgili belge eksikliği nedeniyle yeniden Yargıtay’a gönderilmesine karar vererek, eksiklikleri tamamladıktan sonra dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesini 24/05/2017 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/04/2016 gün ve 2015/16383 - 2016/4432 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizce bozulan karara karşı, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; talebe dayanak oluşturan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/545 esas sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu ceza dosyasının dosya içine alınmak üzere geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra incelenmesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 04/04/2016 gün ve 2015/16383 - 2016/4432 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizce bozulan karara karşı, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; talebe dayanak oluşturan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/545 esas sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu ceza dosyasının dosya içine alınmak üzere geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra incelenmesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.