Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/8323 K.2015/9779
Özet: İçtihat Metni mahkemesi, 14/05/2012 tarihli 2008/169-2012/130 kararının 17/04/2014 tarihli 2012/8814-2014/8472 ilamı ile bozulmasına karar vererek, tetkik hakiminin raporu ve değerlendirilmesi sonucunda, 440, 442/3 ve 442/1 maddelerine göre davalı E. İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin karar düzeltme isteğini reddetti, 248,00 TL para cezası ve 14/09/2015 tarihli ret karar harcını alarak hazineye kaydetti.
MAHKEMESİ: İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2012
NUMARASI: 2008/169-2012/130
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; 7. Hukuk Dairesinin 17/04/2014 gün ve 2012/8814-2014/8472 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı E. İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nın 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 14/05/2012
NUMARASI: 2008/169-2012/130
Taraflar arasındaki haksız fiil nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; 7. Hukuk Dairesinin 17/04/2014 gün ve 2012/8814-2014/8472 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı E. İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nın 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.