‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/3170 K.2016/2964

Esas No: 2015/3170 · Karar No: 2016/2964 · Karar Tarihi: 07.03.2016
Özet: Mahkeme, davanın reddine dair verilen 14/11/2014 kararını Yargıtay incelemesi sonucu, temyiz dilekçesini kabul ederek, temyiz itirazlarının reddiyle yasa ve usullere uygun kararın ONANMASINA ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı... Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği vekili Avukat ... tarafından, davalı ..... aleyhine 20/05/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?