Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/2623 K.2016/357
Özet: Banaz Asliye Hukuk Mahkemesi, 05/12/2014 tarihli 2011/9-2014/512 kararında davacı Ş.. D.. vakit zamanında talep ettiği manevi tazminatı reddederken, Yargıtay tarafından bu reddin temyizsel kabulüne karar verildi, usul ve yasaya uygunluğunu onaylamayı, onama harcını da davacıya yükleyip peşin alınan harcın mahsup edilmesini 14/01/2016 tarihinde kararla onayladı.
MAHKEMESİ: Banaz Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2014
NUMARASI: 2011/9-2014/512
Davacı Ş.. D.. vekili Avukat A... H.. tarafından, davalı R.. A.. aleyhine 07/01/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yasal şartları oluşmadığından reddine dair verilen 05/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 05/12/2014
NUMARASI: 2011/9-2014/512
Davacı Ş.. D.. vekili Avukat A... H.. tarafından, davalı R.. A.. aleyhine 07/01/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yasal şartları oluşmadığından reddine dair verilen 05/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.