Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/7296 K.2014/13159
Özet: Tüm uyuşmazlığın konusunu, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 17/12/2013 tarihli ilamını 2013/15721-2013/19957 sayılı HO işlemiyle bozmaya karar vererek, karar düzeltme isteklerinin reddedilip 228,00 TL’lik para cezası ve 52,40 TL’lik harçların davalılardan tahsil edilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/12/2013 gün ve 2013/15721-2013/19957 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 52,40 TL'sinin davalılardan ... ve ...'ye, 52,40 TL'sinin ...'a, 52,40 TL'sinin ...'e, 52,40 TL'sinin de ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/12/2013 gün ve 2013/15721-2013/19957 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 228,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 52,40 TL'sinin davalılardan ... ve ...'ye, 52,40 TL'sinin ...'a, 52,40 TL'sinin ...'e, 52,40 TL'sinin de ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.