‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/237 K.2014/2288

Esas No: 2014/237 · Karar No: 2014/2288 · Karar Tarihi: 12.02.2014
Özet: Tembel ihtiva edilen davada, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 02/04/2013 kararının Yargıtay tarafından yeniden incelenmesi ardından temyiz dilekçesinin kabul edilmesi ve tetkik hakiminin raporu ışığında, kararın dayandığı delillerle yasa çerçevesinde temyiz itirazlarının reddiyle 12/02/2014 kararında usul ve yasaya uygun olarak onaması ve bundan kaynaklanan harcın temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... İdaresi vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/04/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?