Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/802 K.2013/18655
Özet: Madencilik İnşaat Mühendislik Peyzaj Nakliyat San ve Ticaret Ltd. Şti. davalı tarafının temyiz dilekçesi, temyiz dosyasındaki delillerin değerlendirilmesiyle birlikte, temyiz itirazlarının reddi ve küsur mahkeme kararının Yargıtay tarafından 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle onaylanarak orijinal kararın onaylanmasına, ayrıca onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ..... Madencilik İnş. Müh. Peyzaj Nak. San ve Tic. Ltd. Şti vd aleyhine 13/07/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ...... Madencilik İnş. Müh. Peyzaj Nak. San ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ..... Madencilik İnş. Müh. Peyzaj Nak. San ve Tic. Ltd. Şti vd aleyhine 13/07/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ...... Madencilik İnş. Müh. Peyzaj Nak. San ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.