‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/86 K.2012/18877

Esas No: 2012/86 · Karar No: 2012/18877 · Karar Tarihi: 10.12.2012
Özet: Yargıtay, 08/12/2010 Asliye Hukuk Mahkemesi kararının onaması gerektiğini kabul ederek, delillerde isabetsizlik yok olduğunu tespit edip, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş, kararın onam harcını temyiz edene yüklemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Mobilya Kanepe San. Tic. AŞ. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 23/02/2010 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle icra takibinin ve bononun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?