‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/6833 K.2012/11215

Esas No: 2012/6833 · Karar No: 2012/11215 · Karar Tarihi: 27.06.2012
Özet: Mahkeme, BEDAŞ vekili Avukat …’un Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı’na karşı il mercanları yoluyla rücuen tazminat talebini değerlendirerek, 07/12/2011 tarihli kararının Yargıtay tarafından incelemesinde davalı vekilin süresi içinde temyiz dilekçesini kabul etmesine, ardından tetkik hakiminin raporu ile dosya incelenerek 27/06/2012 tarihli oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddi ve kararın onanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı BEDAŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı'na izafeten İl Muhakemat Müdürlüğü aleyhine 09/03/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?