Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/4731 K.2012/7201
Özet: Mahkeme, temyiz edilen 15/12/2011 yetkisizlik kararını, ilgili kanıtlarla ve ilgili kanun maddesi hapsinde, 25/04/2012’de “BOZULMASINA” ve davalının temyiz itirazlarının “REDDİNE” gidererek, davacının peşin harcını istek halinde geri verme zorunluluğu ile “ONAMALIK” karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/09/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 15/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının temyiz itirazları reddedilmelidir.2-Davacının temyiz itirazlarına gelince: Dava, davalının haksız eylemi sonucu zarar gören davacının maddi ve manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece yetkisizliğe karar verilmiş, hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. Dava konusu olayda davalı, ... yargı çevresinde vuku bulan davacıya karşı suç teşkil eden haksız eylemi nedeni ile İstanbul mahkemelerinde yargılanıp cezalandırılmıştır. Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. (HMK.m.16) Buna göre, davanın esasını görmeye İstanbul mahkemeleri yetkili olduğu gözetilmeden yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamış, usul ve yasaya uygun düşmeyen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.