‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/4572 K.2013/3418

Esas No: 2012/4572 · Karar No: 2013/3418 · Karar Tarihi: 27.02.2013
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davacı vekili Avukat … tarafından 21/10/2010’de verilen alacak talebiyle 13/10/2011’de kararını onaylayarak, Yargıtay’ın incelemesi sırasında davalı … tarafından süresinde istenen temyiz dilekçesinin kabul edilmesiyle tetkik hakiminin raporu ve dosyanın incelemesi sonucunda tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 21/10/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından, süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?