Yargıtay 4. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/4313 K.2012/6913
Özet: Mahkeme, 19/04/2012’de oybirliğiyle, temyizince verilen 1.540,00 TL’nin 5236 sayılı yasanın limitini aşmadığından davacı vekilinin temyiz inceleme isteğini ve peşin harç geri çevrilmesini reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliğini temsile ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/03/2011 gününde verilen dilekçe ile köy ihtiyar kurulu kararı uyarınca yapılan icra takibina itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; kamu alacağı olarak tahsili gerektiğinden yargı yolu yanlışlığı nedeniyle davanın reddine dair verilen 15/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.540,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri çevrilmesine 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.