Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/4170 K.2013/5683
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı … Şirketin vekaletname eksikliği nedeniyle 27/03/2013 tarihinde kararı dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vererek, davanın yeniden görülmesini yöneltti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ. ve diğerleri aleyhine 22/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalılar adına cevap dilekçesi veren Avukat ...'a davalı ...'un vekaletname vermediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ...'a da tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ. ve diğerleri aleyhine 22/11/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalılar adına cevap dilekçesi veren Avukat ...'a davalı ...'un vekaletname vermediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ...'a da tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.