Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/3966 K.2012/8019

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 02/05/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde; kaza nedeni ile vücudunda kırıklar olduğunu, bu nedenle bir yıl çalışamadığını, tam olarak iyileşme süresine kadar çalışma gücünün kaybı nedeni ile mahrum kaldığı maddi zararını istemiştir. Mahkemece, davacının iş göremezlik zararının tespiti açısından, tedavi evraklarının getirtilip davacının yaptığı iş de belirtilmek suretiyle, davacının ne kadar sürede tıbbi şifa bulacağı yönünde bir üniversite hastanesinden rapor alınarak iş gücü kaybı belirlenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, ceza dosyasında alınan rapora göre iş gücü kaybı hesabı yapılması doğru değildir. kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.